La renovación

Los resultados de la elección presidencial no favorecieron a la izquierda. Es momento de que este grupo político se renueve. La reinvención del PRD debe ser inminente. Tras un nuevo fracaso, la gente que tiene en su poder las decisiones en este partido debe buscar la consolidación a través de una renovación integral. Tienen que aprender de sus errores. Buscar la unidad y la solidaridad en los momentos importantes es uno de los asuntos que debe de ocupar un lugar importante en sus agendas. Es momento de que la izquierda mexicana aprenda de otras, que logre superar sus diferencias internas, que se convierta en una izquierda verdaderamente progresista, que deje atrás la demagogia.Que esta izquierda escuche siempre lo que los jóvenes tienen que decir. Todos los componentes de esta fuerza política tienen que prepararse durante los próximos seis años. Es momento de que miren verdaderamente hacia el futuro

.

De los movimientos civiles también espero mucho. El que sigan cuestionando y exigiendo a las instituciones y a las autoridades, que sigan bien unidos buscando el mismo fin, el de una democracia verdadera. Los movimientos deben de convertirse en la voz de la sociedad en general. Que los estudiantes se sigan informando y después transmitan esa información. Deben ser la luz para los que viven en la ignorancia, esa ignorancia que tanto perjudica al país. Estos jóvenes deben de tratar también de contagiar a la mayor cantidad de gente posible. Que la gente cuestione y exija al gobierno y sus instituciones. La renovación debe ser total y debe abarcar todos los rincones. Esta renovación debe alcanzar para componer todos los males políticos que padece la sociedad. Cada uno de los ciudadanos de este país debe tratar de cambiar su situación personal y la forma en la que interactúa con otras personas y su entorno. Debe de considerar todos los problemas que afectan a México, que tan graves son y en manos de quien esta el resolverlos. Debemos, los ciudadanos, vigilar a todo actor político y su proceder

.

Del gobierno electo no espero mucho. No le doy el beneficio de la duda. Conozco sus mañas y sus formas de actuar, por lo que el parangón con gobiernos anteriores del mismo partido no es muy difícil de hacer. Serán seis años bastante largos, plagados de irregularidades y actos cuestionables. Es el gobierno que alguien eligió para nosotros. Por eso debemos comenzar a prepararnos y preparar a cuanta mayor gente sea posible para el cambio. De no ser así la historia jamás cambiara y México nunca será el país que merece ser. 

El cambio que no llegó... por ahora

El día llegó. Dejamos atrás las campañas, las promesas, los discursos, los debates. Era la hora de tratar de cambiar a México.  El momento en el que una decisión podía cambiar para bien el futuro de la nación. Desafortunadamente no fue así. Muchos mexicanos decidieron apoyar el regreso de una entidad política conocida por la represión y el autoritarismo, por los nexos y la participación con el crimen organizado, por ser un partido irresponsable lleno de criminales prófugos o al menos identificados.  La mayoría habló, permitió que la gente equivocada recuperara el poder. Pero estoy tranquilo por que yo hice mi parte. Acudí a la cita con la democracia y utilicé mi voto de la manera que me pareció más correcta. Voté por el progreso. Pero la mayoría habló. Quiso regresar a las viejas tácticas de represión, de autoritarismo. Voté en contra de la corrupción, en contra de una larga lista de funcionarios priistas, señalados a través de la historia como los principales perpetradores de la limpieza institucional en México. Pero esa mayoría, la que decidió votar por Enrique Peña Nieto, parece ignorarlo o no importarle. No se cual de las opciones me preocupa mas. Voté en contra del caciquismo sindical, del abuso a los trabajadores para beneficiar a unos cuantos. Pero los mexicanos que decidieron votar por el PRI, prefieren seguir soportando a los lideres sindicales, esos que tienen el pie en el cuello del obrero. Vote también, en contra de la manipulación mediática. En contra de la televisión abierta, esa que le miente descaradamente a la gente, que le muestra solo lo que le conviene. En contra de esa televisión, de dos cabezas, que le ha quitado el sentido crítico y analítico a las personas. Pero la mayoría apoyó al sesgo informativo, a las mentiras descaradas, al enriquecimiento ilícito a través del duopolio, al contenido de baja calidad y sin rastros de cultura.

Así como yo, seguro hubo mucha gente, que con su voto como el vehículo de su sentir, voto a favor de México. Podemos ser minoría ahora, pero esta en cada uno de nosotros contribuir al crecimiento del país. Seguir trabajando, seguir contribuyendo para así poner los cimientos de la nación que queremos. Debemos exigir a los gobernantes, denunciar a quienes falten a la ley, cuestionar  las decisiones de quienes llevan el rumbo del país e informarnos  a diario de los acontecimientos que nos atañen como sociedad. La cosa no se acaba aquí, eso depende de nosotros.  

De derechos y obligaciones

Anular el voto ¿es una opción? Prescindir de este derecho ¿es una buena desición? Creo que no. Sin embargo, a una semana de las elecciones aun escucho a gente que planea anular el suyo. El libre ejercicio de la democracia, a través del voto,  es un derecho pero también es una obligación. Siendo así, no importa el candidato se vaya elegir al momento de la elección. Siempre y cuando se le conozca como aspirante al cargo, se conozca al partido que representa y las propuestas tiene.

Votar debería ser siempre por las razones correctas. No deberían de haber intereses creados alrededor del voto en favor de unos cuantos. Asistir a la casilla el día de la elección debería ser también, por convicción propia. Sin amenazas o anteponiendo un beneficio económico personal.

Pero así como el voto es un derecho y una obligación, creo que como miembros de la sociedad, el sentido crítico es también un punto importante dentro de la lista de obligaciones que cómo ciudadanos tenemos.  El poder analizar y criticar a nuestros candidatos es, o debería ser, parte medular del proceso democrático. Distinguir a los malos de los buenos no es fácil ni se puede hacer a simple vista pero es más fácil si el elige a los más preparados, los que mejor papel hayan hecho si ya ocuparon un cargo publico o quienes estén rodeados de la mejor gente que los ayude a desempeñar su cargo. Esto se logra haciendo uso de esta capacidad critica y analítica que tenemos que poner en practica.

Es así como en pleno uso de nuestras facultades la simple practica de dos derechos y obligaciones puede contribuir a la mejora del país. Haciendo lo propio, podemos cooperar  de otra manera. Compartiendo información o denunciando cualquier anomalía. El día de la elección es fundamental que vigilemos que el proceso sea llevado de manera honesta y neutral, sin favorecer a nadie. Que los funcionarios hagan bien su trabajo y que los partidos respeten la decisión de la sociedad. Debemos estar pendientes que en este proceso que llega a su etapa final, todos los ciudadanos nos comportemos a la altura de lo que el país necesita. No debemos permitir ser usados como arma o grupo de choque por parte de los grupos políticos. Y si el resultado de la elección no cumple con los estándares de una elección limpia debemos cuestionar a quienes la llevaron a cabo, así como sus procesos y decisiones.

Si hacemos uso de nuestros derechos y ejercemos nuestras obligaciones para con la democracia, lograremos de a poco que nuestro país cambie para bien.  Lograremos que la ciudadanía sea el actor político que México requiere.

El segundo debate

A una semana del segundo debate presidencial, en el que los cuatro candidatos buscaban promoverse más que debatir, aun tengo dudas.

La semana previa al debate imaginé una cantidad de tópicos que a mi parecer se debían tratar. Ninguno fue expuesto por alguno de los candidatos. Para empezar, creí que el tema de los mas de 60mil muertos durante la guerra contra el narcotráfico era importante para alguna de estas cuatro personas. No lo es. El como reducir la violencia en el territorio mexicano, el plantear una estrategia diferente e inteligente que le arrebate el poder al crimen organizado o la preocupación y solidaridad con las victimas y sus familias, no aparecen en su lista de asuntos importantes. Durante las dos horas que duró este debate, ninguno si quiera insinuó un cambio de rumbo en este tema.

Mientras el tiempo pasaba y veía que no se tocaba este punto, me concentre en otros temas. Como el de la malversación de fondos y los malos manejos de una empresa de capital nacional como lo es Mexicana de Aviación. El que el gobierno permitiera que la persona que llevó a la bancarrota a esta empresa no haya sido llevada ante las autoridades es perturbador. Pero lo que mas me preocupa, es que a ningún candidato parece importarle. Garantizar que esto no volverá a pasar, que ninguna persona se quedará sin empleo por los malos manejos de unos cuantos y que los responsables de cualquier crimen como este no saldrán limpios, debería ser un tópico muy importante en las agendas de los presidenciables.

El problema de los monopolios y la libre competencia, tampoco apareció en los discursos de alguno de los candidatos. El que ninguno de los cuatro haya tocado este tema, me parece realmente preocupante. Parece ser que para ninguno, el enriquecimiento ilícito por medio del monopolio, tampoco está en discusión en este momento.

El tema de la manipulación mediática a favor de un candidato, que tanto ruido causo la semana previa, no fue mencionado, ni siquiera insinuado para desfavorecer al candidato en cuestión. Este punto  me parece grave, puesto que el poder de los medios en México es demasiado y está mal encausado.

Así transcurrió el segundo debate presidencial, ni la guerra contra el narcotráfico, ni los monopolios, ni los crímenes de genero en contra de mujeres en el Estado de México y Ciudad Juárez, ni los derechos civiles, ocuparon espacio dentro de las propuestas y argumentos de quienes pretenden ser presidente de la republica.   

El cuarto poder

Como mexicanos debe de preocuparnos el que uno de los candidatos sea producto de la mercadotecnia y  de la manipulación de los medios de comunicación. En la última semana el diario británico The Guardian,  publicó un reportaje en el cual asegura que miembros de la prensa mexicana recibieron entre el año 2005 y 2006 una remuneración económica de parte del Partido Revolucionario Institucional, a cambio de opiniones y reportajes a favor del entonces gobernador del Estado de México,  Enrique Peña Nieto. Con el fin de construir a un candidato con miras a la elección presidencial del 2012.

Las estrategias de la manipulación mediática son muchas, como la distracción,  en la que desvían la atención con información insignificante y así evitan que la audiencia de preocupe de los temas importantes. En este caso en particular es donde es responsabilidad de todos  identificar y saber separar la información que realmente importa. Debemos educarnos para diferenciar  no solo la información trascendente sino que también la que sea verdadera.

Ante el sesgo informativo que existe en nuestro país,  tenemos que compartir la mayor cantidad de información posible,  no todos utilizan las redes sociales (motor de movilizaciones y de tráfico de información imparcial y veraz).  Al transmitir y retransmitir información por canales no convencionales, se recupera el sitio que como sociedad nos corresponde, el de una sociedad critica y bien informada.  Es esencial que recuperemos nuestro pensamiento crítico ante el pensamiento emocional infundido, en el que se inducen ideas, miedos, deseos, compulsiones y comportamientos,  impulsivos y sin fundamentos.

La gente que tiene el poder en sus manos, aprovecha la ignorancia de las personas y tiene la misión de fomentar la mediocridad, hacer que las herramientas para el crecimiento social no lleguen a la mayoría. Aprovecharse de las necesidades y carencias de muchos, como mecanismo de atracción, es una artimaña muy utilizada por políticos y muy difundida por los medios de comunicación, con el único propósito de crear una imagen vendible. Sin preocuparse de manera genuina por la situación de las minorías.

La información honesta es un derecho que tenemos todas las personas, tenemos que hacerlo valido, con el fin de que nos ayude tomar mejores decisiones. Debemos recortar poder a los medios para así, quitarle poder a la clase política. El llamado cuarto poder no debe ni tiene que influir de manera negativa en las decisiones de las personas. Recuperemos el poder que todos juntos como sociedad tenemos, el poder de la información.

Cuestionando y avanzando

Tras los últimos acontecimientos, hemos encontrado que lo que parecían ser unas elecciones bastante aburridas, se han tornado interesantes. Esto debido a que un grupo de jóvenes decidió cuestionar y manifestarse en contra de un candidato y el partido que representa, así como en contra de los medios de comunicación imparciales. A raíz de esto, mas personas de diversos grupos –no solo estudiantes- fueron sumándose a la causa. Pero, ¿Dónde estaban todos antes de que esto sucediera? ¿Por qué hasta que un grupo decidió alzar la voz los demás hicieron lo mismo? ¿Somos una sociedad apática? Todas estas son preguntas que todos como ciudadanos de este país, carente de una sana democracia, debemos hacernos.

 A través de los años nos hemos acostumbrado a no cuestionar  a nuestra clase política, a permitirles discursos falsos y carentes de lógica, a que no respondan a sus actos ante las autoridades, en pocas palabras hemos dejado qué se salgan con la suya. Es parte de nuestros deberes pedir que las personas que están en cualquier instancia de gobierno rindan cuentas a la sociedad en general. Debemos mantenernos informados acerca de lo que pasa en el país y con los que gobiernan para así formarnos una opinión crítica, con el fin de poder cuestionarlos. Es por eso que para este periodo electoral, estar lo mejor informados y elegir información imparcial es parte importante de este proceso en el que nuestro conocimiento sobre la diversidad de temas como antecedentes, discursos, propuestas y demás nos ayudara a tomar la mejor decisión.

Como integrantes de esta sociedad debemos manifestarnos en contra de cualquier situación, persona o grupo que dañe los intereses de la mayoría. Cuestionar públicamente y salir a las calles de forma pacifica no es solo parte de nuestros derechos sino que también es también una obligación que tenemos con nuestro país. No debemos esperar a qué otros grupos salgan y digan lo qué a todos nos corresponde decir. Tenemos que empezar por cuestionar públicamente a nuestros candidatos, gobiernos locales, diputados y senadores, etc. La clase política debe saber que están siendo observados y que a la menor provocación serán cuestionados.

Podemos tomar como ejemplo lo que sucedió en este proceso electoral, el que llevaba la ventaja y se sentía ganador, cada vez la ve mas difícil; la que estaba en segundo lugar y creía tener posibilidades de alcanzar al puntero, probablemente terminara tercera y el que hace seis años quedó en segundo lugar, está cada día más cerca del primero. Todo esto nos dice que si cuestionamos, nos manifestamos y nos informamos más, podemos contagiar a mas gente para que tome una decisión mas sabia o si estaba dudando sobre ir a votar o no, se decida de una vez.    

#yosoy132

Ser joven y no ser revolucionario,

 es una contradicción hasta biológica.

Salvador Allende.

Aunque en mi pasada entrada comenté que seguiría describiendo a cada uno de los candidatos y sus campañas, me tomaré la libertad de hacer un paréntesis para externar

Tras la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, en la que fue recibido por un grupo de alumnos quienes se expresaron en contra de su candidatura y en contra de la manipulación a los medios de comunicación; el grupo de asesores de campaña del candidato del PRI-PVEM, acusó a estos jóvenes de ser acarreados, porros y simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador. Después de estas declaraciones, un grupo de 131 estudiantes de la UIA utilizó las redes sociales para difundir un video en el que aclaraban que además de ser estudiantes de dicha universidad nadie los acarreó y tampoco militan en  ningún partido político.

Tras esta expresión que muestra una gran conciencia democrática por parte de estos estudiantes, mas jóvenes de otras universidades se fueron sumando a esta causa, a lo que se le denominó Movimiento Yo Soy 132. Este movimiento a su vez, originó una marcha que fue convocada por redes sociales. En la marcha del sábado 19 de mayo pasado, la gente ahí  reunida clamaba por campañas más limpias y la democratización de los medios de comunicación, además de lanzar consignas en contra del abanderado del Revolucionario Institucional.

Este ejercicio como parte de un proceso democrático es lo más sano que este país haya visto en los últimos años. Jóvenes reunidos por una preocupación en común; generada por el miedo al regreso de un régimen que se caracterizó por censurar cualquier muestra de inconformidad y de libre pensamiento. La genuina preocupación por contar con una prensa neutral y con ética, que no se supedite a ningún poder político o privado, es también parte de lo que se debe exigir como sociedad.

Como jóvenes, debemos indignarnos ante las muestras de intolerancia e intentos para coartar la libertad de expresión, por parte de grupos de choque pertenecientes a cualquier partido político. Debemos indignarnos también por la manipulación de medios que genera el sesgo informativo que existe en este país. Debemos exigir una prensa libre y neutral que informe y que opine pero que no oculte ni manipule información en favor de cualquier grupo.

Es nuestra obligación indignarnos contra la indiferencia, debemos tratar de contagiar a la mayor cantidad de gente posible. Debemos manifestarnos a favor de la insurrección pacifica, para así poder mostrar que tan indignados estamos y hacerle notar a la gente en el poder la fuerza de una sociedad cansada de los mismos problemas.